W świecie prawa

Uchwała siedmiu sędziów  Sądu Najwyszego z 17 listopada 2011 (sygnatura akt III CZP 5/11)

SN orzekł, iż  właściciel auta zniszczonego w wypadku komunikacyjnym z winy innegop kierowcy ma prawo do pojazdu zastępczego nawet wówczas, gdy samochód jest mu potrzebny wyłącznie do prywatnych celów. Bez  znaczenia jest, czy poszkodowany może korzystać z komunikacji zbiorowej.

Nareszcie - mimo wielu pism Rzecznika Ubezpieczonych orzecznictwo sądów było bardzo niejednolite. Sądy chciały aby udowadniać \\\"niezbędność najmu\\\", ew. niemożność dojazdów w inny sposób itd. Cały czas pokutowało przekonanie o tym, że samochód jest towarem luksusowym, a zatem sam fakt, iż ktoś nie mógł z niego korzystać - nie powodował powstania obowiazku odszkodowawczego. 

Oczywiscie pozostaje nadal problem - jak długi może być okres wynajmu. W mojej ocenie - jest to moment wypłaty odszkodowania, bądź odbioru samochodu z naprawy.

adw. Magdalena Fertak